追索劳动报酬纠纷 (2021)云06民终173号

案号
(2021)云06民终173号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
云南省昭通市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

(一)本案审理的是农民工追索劳动报酬的诉求问题,重点审查的是农民工所起诉的用工单位是否拖欠其工资及其金额问题。诉讼中,通过直接招用并在工地监管农民工工作的何明松与明祥成对账结算,最终确定了四川立新公司、何明松、冯顺兴、牟荣贵还欠明祥成工资3600.00元的事实。因四川立新公司、牟荣贵没有其他证据否定拖欠明祥成工资3600.00元的事实,因此,本院确认明祥成还有3600.00元的工资未得。明祥成的诉讼请求合法有据,本院依法予以支持。(二)本案工程建设项目的总承包单位是四川立新公司,项目部经理高国军是四川立新公司的委托代理人,对该工程建设负总责,其在该工程建设项目中的行为属职务代理行为,其代表的是四川立新公司;依照相关法律规定,法人或非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。因此,高国军在该工程建设活动中实施的民事法律行为对四川立新公司发生效力,其所导致的法律后果,依法应由四川立新公司承担。四川立新公司承包工程后将部分工程建设分包或转包给不具有建筑资质、不具用工主体的自然人即牟荣贵、冯顺兴承建,冯顺兴又转包给何明松施工,导致拖欠农民工工资的问题,作为总承包单位的四

摘要

(一)本案审理的是农民工追索劳动报酬的诉求问题,重点审查的是农民工所起诉的用工单位是否拖欠其工资及其金额问题。诉讼中,通过直接招用并在工地监管农民工工作的何明松与明祥成对账结算,最终确定了四川立新公司、何明松、冯顺兴、牟荣贵还欠明祥成工资3600.00元的事实。因四川立新公司、牟荣贵没有其他证据否定拖欠明祥成工资3600.00元的事实,因此,本院确认明祥成还有3600.00元的工资未得。明祥成的诉讼请求合法有据,本院依法予以支持。(二)本案工程建设项目的总承包单位是四川立新公司,项目部经理高国军是四川立新公司的委托代理人,对该工程建设负总责,其在该工程建设项目中的行为属职务代理行为,其代表的是

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终173号上诉人(原审被告):四川省立新建设集团有限公司,统一社会信用代码:91511600209851594P。住所地:四川省广安经开区奎阁园区石滨路**。法定代表人:汪立新,总经理。被上诉人(原审原告):明祥成,男,生于1980年10月6日,汉族,云南省彝良县人,住云南省昭通市彝良县。委托代理人:刘婷琪,云南意衡(彝良)律师事务所律……