案外人执行异议之诉 (2020)陕01民初867号
裁判要旨
本案为许远明对本院作出的(2020)陕01执异515号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,本案审理的焦点问题为,许远明对人民法院查封的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定,许远明应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,“金钱债权执行中,买受人对登记在
摘要
本案为许远明对本院作出的(2020)陕01执异515号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,本案审理的焦点问题为,许远明对人民法院查封的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋是否享有足以排除人民法院
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕01民初867号原告(执行案外人):许远明,男,1972年7月7日出生,汉族,无业,住陕西省山阳县,现住西安市未央区。委托诉讼代理人:郭霞光,陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人:李解放,陕西一元律师事务所律师。被告(申请执行人):西安金鹰国际购物中心有限公司(原西安金鹰雁塔购物中心有限公司),住所地西安市。法定代表人:邵健,该公司总经理……