房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）冀05民终2871号

上诉人与被上诉人于2010年8月8日签订的《房屋拆迁补偿协议》，为双方当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。上诉人以被上诉人现在不具有拆迁人主体资质为由，要求中止审理本案，一审未支持属程序违法。上诉人与被上诉人在签订《马庄村房屋拆迁协议书》时具有该资质，现在是否具有资质不影响拆迁协议的效力，因此一审未支持其中止申请，程序合法，上诉人该项请求，本院不予支持。关于上诉人申请撤销《马庄村房屋拆迁协议书》的诉讼请求，双方签订的《房屋拆迁补偿协议》，是双方当事人在自愿、平等的基础上充分协商签订，诉争房产是否经过评估，以及是否有评估报告不影响双方合同的效力。如果双方签订的《马庄村房屋拆迁协议书》存在违反有关法律和行政法规的规定，当事人行使撤销权，应符合法律规定。双方于2010年8月8日签订《马庄村房屋拆迁协议书》，上诉人于2013年5月28日起诉撤销双方签订的拆迁协议，已经超过了行使撤销权的除斥期间。上诉人以上述理由在二审期间再次申请中止本案诉讼的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人王路卫的上诉请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共

上诉人与被上诉人于2010年8月8日签订的《房屋拆迁补偿协议》，为双方当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。上诉人以被上诉人现在不具有拆迁人主体资质为由，要求中止审理本案，一审未支持属程序违法。上诉人与被上诉人在签订《马庄村房屋拆迁协议书》时具有该资质，现在是否具有资质不影响拆迁协议的效力，因此一审未支持其中止申请，程序合法，上诉人该项请求，本院不予支持。关于上诉人申请撤销《马庄村房屋拆迁协议书》的诉讼请求，双方签订的《房屋拆迁补偿协议》，是双方当事人在自愿、平等的基础上充分协商签订，诉争房产是否经过评估，以及是否有评估报告不影响双方合同的效力。如果双方签订的《马庄村房屋拆迁协议书》

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2871号上诉人（原审原告）：王路卫，男，1976年9月7日出生，汉族，现住南和县。委托诉讼代理人：高占强，北京市永轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：司保平，（王路卫妻子），女，1974年8月20日生，汉族，住南和县。被上诉人（原审被告）：南和县和阳镇马庄村村民委员会，住所地，南和县和阳镇马庄。法定代表人：李献明，该村村主任。委托诉讼……