生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）陕09执复5号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案在执行过程中，经调查，未发现二被执行人有可供执行财产，属于客观执行不能，终结本次执行程序，符合法律规定，未发现存在违法之处。且案件终结本次执行程序后，人民法院内网系统仍将定期查询被执行人财产情况，并进行反馈。故异议人的异议理由不成立，该院不予支持。 刘某1不服，向本院提出复议称，（2018）陕0902执恢211号《执行裁定书》不符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的案件终本条件及《陕西省高级人民法院关于对终本案件进行清理和规范管理的通知》中的“十个必须”。1.汉滨区人民法院执行庭法官称被执行人下落不明，无法联系上被执行人王文军、王朝辉，并且多次邮寄的法律文书均被邮局退回，但汉滨区人民法院却未依法查找被执行的下落；2.申请人在新闻中得知本案事发地江边体能乐园因政府城市规划，已经被政府强制拆除，
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案在执行过程中，经调查，未发现二被执行人有可供执行财产，属于客观执行不能，终结本次执行程序，符合法律规定，未发现存在违法之处。且案件终结本次执行程序后，人民法院内网系统仍将定期查询被执行人财产情况，并进行反馈。故异议人的异议理由不成立，该院不予支持。 刘某1不服，向本院提出复议称，（2018）陕0902执恢211号《执行裁定书
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕09执复5号 复议人（申请执行人）：刘某1，女，2011年8月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。 监护人刘某2，男，1984年8月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。系刘某1之父。 被执行人王文军，男，汉族，1991年7月16日出生，河南省孟津县人，住河南省孟津县。 被执行人王朝辉，男，汉族，1971年8月1日出生，河南省……