财产保险合同纠纷 （2019）鄂06民终4361号

畅达运输公司与人寿财险许昌支公司、人寿财险郑州支公司订立交强险和商业第三者责任险保险合同，系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。事故发生后，交警部门进行了处理，认定畅达运输公司负事故的全部责任以及周士达的手机和驾驶的陕Ｅ×××**号货车车载货物即水泥受损的事实。畅达运输公司维修保险标的车（豫Ｋ×××**）发生费用22000元，支出鉴定费800元，支出陕Ｅ×××**号货车货物损失5000元，手机损失1000元，施救费3000元，有维修发票、鉴定费发票、施救费发票、评估报告、交警部门事故认定书、证明、被侵权人周士达视频资料为证，人寿财险郑州支公司、人寿财险许昌支公司虽有异议，但无任何证据反驳，故一审法院对于畅达运输公司的上述损失予以确认，由于上述损失并未超过合同约定范围，故人寿财险许昌支公司在交强险范围内赔偿畅达运输公司损失2000元，人寿财险郑州支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿畅达运输公司29800元。畅达运输公司主张的标的车施救费3180元，不属于保险赔偿范围，一审法院不予支持。畅达运输公司主张的鉴定费600元，无发票佐证，一审法院不予支持。人寿财险许昌支公司、人

畅达运输公司与人寿财险许昌支公司、人寿财险郑州支公司订立交强险和商业第三者责任险保险合同，系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。事故发生后，交警部门进行了处理，认定畅达运输公司负事故的全部责任以及周士达的手机和驾驶的陕Ｅ×××**号货车车载货物即水泥受损的事实。畅达运输公司维修保险标的车（豫Ｋ×××**）发生费用22000元，支出鉴定费800元，支出陕Ｅ×××**号货车货物损失5000元，手机损失1000元，施救费3000元，有维修发票、鉴定费发票、施救费发票、评估报告、交警部门事故认定书、证明、被侵权人周士达视频资料为证，人寿财险郑州支公司、人寿财险许昌支公司虽有异议，但无

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4361号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵华敏，该支公司员工。委托诉讼代理人：刘林，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：长葛市畅达运输有限公司，住所地河，住所地河南省长葛市……