房屋租赁合同纠纷 (2015)定中民三终字第77号
裁判要旨
2009年10月15日上诉人陈国瑞与被上诉人广厦物业公司签订房屋租赁合同后,占有使用所租房屋至今,并按合同约定的272.2平方米支付租金至2013年4月13日,之后上诉再未支付租金,构成违约,应承担相应的违约责任。上诉人提出双方实际履行的是被上诉人与陈国平于2009年10月15日签订的房屋租赁合同的问题,经查证,上诉人是按照其与被上诉人签订的合同支付租金的,故上诉人的上诉理由不足,本院不予采纳。原审判决由上诉人腾房并支付所欠租金的处理正确,本院予以确认。综上,原判认定事实清楚,适用法律及处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1896元,由上诉人陈国瑞负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞芳审判员 张亚玲审判员 黄晓红二〇一五年六月一日书记员 赵雯萱 更多数据:www.
摘要
2009年10月15日上诉人陈国瑞与被上诉人广厦物业公司签订房屋租赁合同后,占有使用所租房屋至今,并按合同约定的272.2平方米支付租金至2013年4月13日,之后上诉再未支付租金,构成违约,应承担相应的违约责任。上诉人提出双方实际履行的是被上诉人与陈国平于2009年10月15日签订的房屋租赁合同的问题,经查证,上诉人是按照其与被上诉人签订的合同支付租金的,故上诉人的上诉理由不足,本院不予采纳。原审判决由上诉人腾房并支付所欠租金的处理正确,本院予以确认。综上,原判认定事实清楚,适用法律及处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民三终字第77号上诉人(原审被告)陈国瑞,男,1963年2月7日生。被上诉人(原审原告)定西市广厦物业服务有限责任公司。法定代表人李富忠。委托代理人XX军,甘肃实诚律师事务所律师。上诉人陈国瑞与被上诉人定西市广厦物业服务有限责任公司(以下简称广厦物业公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服安定区人民法院(2015)安民二初字第127号民事判决。向本……