林业行政管理（林业） （2020）黔27行初220号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地：个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”《林木林地权属争议处理办法》第六条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证）是处理林权争议的依据。《贵州省林地管理条例》第十九条第一项规定，尚未取得林权证或者对林权证有争议的，县级以上人民政府依法颁发的山林权证书、土地所有权证、土地使用证、各级人民政府依法批准使用土地的文件可以作为各级人民政府处理林地权属争议的证明材料。本案中，原告与第三人对争议地均提供了合法有效的权属凭证，且均与本案争议地有关联，依法应作为本案争议地确权的依据。基于争议双方持有的权属凭证登记的四至范围存在重合，根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决，经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。”及《贵州省林地管理条例》第二十条第三项“争议各方都持有有效证据或者都无有效证据的，在
摘要
《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地：个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”《林木林地权属争议处理办法》第六条规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证）是处理林权争议的依据。《贵州省林地管理条例》第十九条第一项规定，尚未取得林权证或者对林权证有争议的，县级以上人民政府依法颁发的山林权证书、土地所有权证、土地使用证、各级人民政府依法批准使用土地的文件可以作为各级人民政府处理林地权属争议的证明材料。本案中，原告与第三人对争议地均提供
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)黔27行初220号 原告平塘县通州镇翁岗村大桥组。 主要负责人暨诉讼代表人冉俊举，该组组长。 委托代理人张楼，贵州桥城律师事务所律师，特别授权。 被告平塘县人民政府，住所地平塘县金盆街道新区行政中心六楼。 法定代表人莫君锋，该县政府县长。 出庭应诉负责人刘振涛，该县政府副县长。 委托代理人涂占光，特别授权代理。 被告黔南布依族……