相邻通行纠纷 （2017）桂03民申65号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案涉及的道路系2011年国家财政拨款利用村集体土地为访石村修建的公共道路，修好后的道路有2.5米宽的水泥路面。该道路在途经申请人莫大仙房屋旁时，申请人莫大仙为了自己房屋的出入便利，将通往自己房屋的坡面建到上述道路上，侵占了公共道路，使原本2.5米宽的路面在申请人莫大仙房屋旁最窄处只剩下1.633米宽，影响了被申请人及其他村民的通行，被申请人有权要求申请人将侵占公共道路部分的建筑物予以拆除，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莫大仙的再审申请。审 判 长　　梁　俭审 判 员　　霍凤玲审 判 员　　黄漓峰二〇一七年五月二十二日代书记员　　郭芙蓉 百度搜索“”

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案涉及的道路系2011年国家财政拨款利用村集体土地为访石村修建的公共道路，修好后的道路有2.5米宽的水泥路面。该道路在途经申请人莫大仙房屋旁时，申请人莫大仙为了自己房屋的出入便利，将通往自己房屋的坡面建到上述道路上，侵占了公共道路，使原本2.5米宽的路面在申请人莫大仙房屋旁最窄处只剩下1.633米宽，影响了被申请人及其他村民的通行，被申请人有权要求申请人将侵占公共道路部分的建筑物予以拆除，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫大仙，男，1951年5月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：莫存书，男，1968年4月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：莫存芳，男，1970……