宅基地使用权纠纷 (2016)冀01民终8269号
裁判要旨
上诉人薄二国向一审法院的起诉请求中的第一项不明确具体,如何支持房基地的合法使用,似与第二项请求重叠,故该案应按侵权纠纷处理较妥。侵权纠纷案件重点审查薄二国是否有建房许可,以及薄兰锁是否存在阻挠薄二国建房的侵权事实。薄二国提交了河北省村镇农(居)民建房许可证和高邑县富村镇西塔影村村民委员会证明,应依法核实其证据效力。综上,一审裁定驳回薄二国起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定。裁定如下:一、撤销河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初744号民事裁定;二、指令河北省高邑县人民法院审理。审判长 张国俊审判员 赵增志审判员 许毅鹏二〇一六年十月二十日书记员 默朋立
摘要
上诉人薄二国向一审法院的起诉请求中的第一项不明确具体,如何支持房基地的合法使用,似与第二项请求重叠,故该案应按侵权纠纷处理较妥。侵权纠纷案件重点审查薄二国是否有建房许可,以及薄兰锁是否存在阻挠薄二国建房的侵权事实。薄二国提交了河北省村镇农(居)民建房许可证和高邑县富村镇西塔影村村民委员会证明,应依法核实其证据效力。综上,一审裁定驳回薄二国起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定。裁定如下:一、撤销河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初744号民事裁定;二、指令
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终8269号上诉人(原审原告):薄二国,男,1955年8月14日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。被上诉人(原审被告):薄兰锁,男,出生年月不详,住河北省石家庄市高邑县。上诉人薄二国因与被上诉人薄兰锁为宅基地使用权纠纷一案,不服河北省高邑县人民法院(2016)冀0127民初744号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……