违反安全保障义务责任纠纷 （2014）黔毕中民终字第1492号

本案当事人争议的焦点是吴道军摔伤损害责任的认定。本案中，被上诉人吴道军在上诉人尹忠义开设的“忠义酒家”餐馆摔伤的事实客观存在，由于“忠义酒家”餐馆在吴道军摔伤现场的通道没有警示标识、地上没有防滑垫，厨房与进入包房的通道之间没有厨房门，厨房门出口与通往外面的通道门之间距离短且通道门内开，存在安全隐患，“忠义酒家”经营者尹忠义餐馆经营未尽到安全保障义务，存在过错，致使吴道军摔伤致残损害事实的发生。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”安全保障义务作为餐馆的经营者、管理者是其应当履行的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当承担损害赔偿责任。“忠义酒家”餐馆经营者尹忠义作为安全保障义务人应就其已经尽到相应的安全保障义务举证证明，而吴道军在“忠义酒家”餐馆摔伤损害事实的发生是无争的事实。由于尹忠义经营的“忠义酒家”餐馆没有尽到安全保障义务，其餐馆设置存在安全隐患，是损害事实发生的主要原因，故尹忠义应当承担主要的责任。吴道军对存在安全隐患的涉案现场

本案当事人争议的焦点是吴道军摔伤损害责任的认定。本案中，被上诉人吴道军在上诉人尹忠义开设的“忠义酒家”餐馆摔伤的事实客观存在，由于“忠义酒家”餐馆在吴道军摔伤现场的通道没有警示标识、地上没有防滑垫，厨房与进入包房的通道之间没有厨房门，厨房门出口与通往外面的通道门之间距离短且通道门内开，存在安全隐患，“忠义酒家”经营者尹忠义餐馆经营未尽到安全保障义务，存在过错，致使吴道军摔伤致残损害事实的发生。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”安全保障义务作为餐馆的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1492号上诉人（原审被告）尹忠义，男，1964年1月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区环城北路。委托代理人韩贤跃、周勇，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴道军，男，1965年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区环城北路。委托代理人罗同昱、石山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。上诉人尹忠义因与被上诉人吴……