物权保护纠纷 （2016）桂09民终705号

依照法律规定，农村集体的土地所有权属于农村集体所有，村民只能依法取得相应的使用权。本案双方争议的通道，已经存在和通行了至少十几年，已成为公众使用的通道，虽然最初确实是杨朝东等人修造成的，但通道所占用的土地，并不在任何人的合法的宅基地、承包地范围内，任何人都不享有私有专属使用权，故任何人在不损害他人的合法权利的前提下，均可使用该通道通行，因此，杨朝东四兄弟提出杨占明、杨宁不得从该通道通行至玉容公路，从而达到禁止杨占明、杨宁使用与通行该通道的主张，没有法律依据，依法不予采信与支持。双方当事人争议的杨朝国房屋北面、西面的约48平方米土地，杨朝东四兄弟没有提供证据证明属其的承包地或合法的宅基地的使用地范围，故杨朝东四兄弟提出杨占明、杨宁侵占了其土地使用权的主张，没有事实与法律依据，证据不充分，依法不予采信与支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回杨朝东、杨朝国、杨伯友、杨朝廷的诉讼请求。本案受理费1975元，减半收取988元，由杨朝东、杨朝国、杨伯友、杨朝廷负担。上诉人杨朝东、杨朝国、杨伯友、杨朝廷不服一审判决，上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当

依照法律规定，农村集体的土地所有权属于农村集体所有，村民只能依法取得相应的使用权。本案双方争议的通道，已经存在和通行了至少十几年，已成为公众使用的通道，虽然最初确实是杨朝东等人修造成的，但通道所占用的土地，并不在任何人的合法的宅基地、承包地范围内，任何人都不享有私有专属使用权，故任何人在不损害他人的合法权利的前提下，均可使用该通道通行，因此，杨朝东四兄弟提出杨占明、杨宁不得从该通道通行至玉容公路，从而达到禁止杨占明、杨宁使用与通行该通道的主张，没有法律依据，依法不予采信与支持。双方当事人争议的杨朝国房屋北面、西面的约48平方米土地，杨朝东四兄弟没有提供证据证明属其的承包地或合法的宅基地的使用地

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终705号上诉人（一审原告）：杨朝东，男，1962年4月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：杨朝国，男，1965年10月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：杨伯友，男，1970年5月20出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：杨朝廷，男，1982年12月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。……