租赁合同纠纷 （2017）粤06民终5467号

许志球确认在2016年7月1日至2016年8月5日期间占有使用涉讼租赁物，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司对共同承担案涉债务没有异议，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司应支付该期间的电费29433.57元予杜晓青。案件争议焦点为许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司能否根据补充协议扣除约定的电费及许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公是否需支付杜晓青主张的滞纳金予杜晓青。杜晓青将涉讼租赁物交付予许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司时双方办理了书面交接手续，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司主张根据补充协议将部分租赁物返还予杜晓青故相应区域发生的电费应由杜晓青负担，应举证证明已在2016年8月5日前将部分租赁物返还杜晓青并是杜晓青投入使用该部分租赁物发生用电需求。但许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司没有举证其已将部分租赁物返还给杜晓青，且从补充协议关于租赁物清理返还等条款的语义也未能认定部分租赁物已返还杜晓青。一审法院对许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司主张应扣减电费的意见不予采纳。杜晓青没有举证证明为许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司向供电公司垫付了滞纳金52

许志球确认在2016年7月1日至2016年8月5日期间占有使用涉讼租赁物，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司对共同承担案涉债务没有异议，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司应支付该期间的电费29433.57元予杜晓青。案件争议焦点为许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司能否根据补充协议扣除约定的电费及许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公是否需支付杜晓青主张的滞纳金予杜晓青。杜晓青将涉讼租赁物交付予许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司时双方办理了书面交接手续，许志球、潘杏林、佛山市鸿迅木业有限公司主张根据补充协议将部分租赁物返还予杜晓青故相应区域发生的电费应由杜晓青负担，应举证证明已在2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5467号上诉人（原审被告）：许志球，男，汉族，1973年3月4日出生，住广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘杏林，女，汉族，1982年2月27日出生，住广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市鸿迅木业有限公司，住所地广东省佛山……