合同纠纷 （2016）黑81民终483号

原告王辉先以本人名义与被告签订了元胡胃舒片品种合作协议，而后方以中西同达公司、添正医药公司名义与被告继续签订品种合作协议。被告于2013年7月9日因恢复生产事宜仍向王辉发函，由此可见，被告对合作对象为王辉本人始终明知。王辉为上述品种合作协议的实际权利义务承受人，中西同达公司、添正医药公司对此亦予以认可，故王辉应为本案适格主体。根据《药品管理法》的规定，生产药品应由具备相应资质的药品生产企业进行，原告王辉作为自然人不具有药品生产资质，其本人及以中西同达公司、添正医药公司名义与被告签订的元胡胃舒片品种合作协议应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。元胡胃舒片中药提取物为生产元胡胃舒片成品必经中间工序产物，包装材料系专为生产销售元胡胃舒片而定制，被告停产元胡胃舒片后至今未再复产，已直接导致其丧失应有价值。原告不具有中药材销售加工资质，即使在元胡胃舒片停产后，原告取回中药材原料，亦无法采取对外销售等补救措施

原告王辉先以本人名义与被告签订了元胡胃舒片品种合作协议，而后方以中西同达公司、添正医药公司名义与被告继续签订品种合作协议。被告于2013年7月9日因恢复生产事宜仍向王辉发函，由此可见，被告对合作对象为王辉本人始终明知。王辉为上述品种合作协议的实际权利义务承受人，中西同达公司、添正医药公司对此亦予以认可，故王辉应为本案适格主体。根据《药品管理法》的规定，生产药品应由具备相应资质的药品生产企业进行，原告王辉作为自然人不具有药品生产资质，其本人及以中西同达公司、添正医药公司名义与被告签订的元胡胃舒片品种合作协议应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终483号上诉人（原审被告）:哈尔滨好博药业有限公司（原哈尔滨完达山药业有限公司），住所地黑龙江省哈尔滨开发区哈平路集中区青岛一路8号。法定代表人：梁海峰。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉。委托诉讼代理人：张维帅，黑龙江银兴律师事务所律师。上诉人哈尔滨好博药业有限公司（以下简称好博药业公司）因与……