信用卡纠纷 (2021)皖06民终344号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。易军向中行淮北分行申请信用卡,中行淮北分行核发后,经易军开卡,双方自此形成借贷关系。易军使用信用卡而未能遵守领用合约还款,应承担违约责任,截至2020年8月31日,易军尚欠信用卡本金157041.26元,予以确认。关于中行淮北分行诉请的利息、违约金等费用,一审法院认为利息、违约金等费用的总和不应过高,否则会导致当事人利益严重失衡,有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金等费用的总和,以不超过中行淮北分行起诉时(即一审立案时)一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,按年利率15.4%为宜,自逾期之日起至给付借款之日止,支持中行淮北分行利息、违约金的诉讼请求。中行淮北分行主张律师代理费3000元,根据领用合约约定及其提供的相关票据,予以确认。刘晓英与易军系夫妻,二人于同日至中行淮北分行办理同一信用卡贷款产品且均用于家庭装修,诉讼中刘晓英亦认可该笔贷款,可见刘晓英对易军借款应当知情并认可,该款项应为易军在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,故中行淮北分行主张刘晓英承担共同还款责任,予以支持。综上,依照《中华
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。易军向中行淮北分行申请信用卡,中行淮北分行核发后,经易军开卡,双方自此形成借贷关系。易军使用信用卡而未能遵守领用合约还款,应承担违约责任,截至2020年8月31日,易军尚欠信用卡本金157041.26元,予以确认。关于中行淮北分行诉请的利息、违约金等费用,一审法院认为利息、违约金等费用的总和不应过高,否则会导致当事人利益严重失衡,有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金等费用的总和,以不超过中行淮北分行起诉时(即一审立案时)一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,按年利率15.4%为宜,自逾期之日起至给付借款之日止,支持中行淮北
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终344号 上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市古城路**。 负责人:周**,该行行长。 委托诉讼代理人:张亚军,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵豆豆,安徽北方之光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):易军,男,1965年4月14日生,汉族,户籍所在地安徽省濉溪县,送达地址安徽省濉溪……