民间借贷纠纷 （2018）粤05民终58号
裁判要旨
本案中，朱飞达尚欠余淳毅借款50000元，事实清楚，依据充分，依法应予认定。现余淳毅请求朱飞达付还尚欠的借款50000元，其请求合法，理由成立，依法应予支持。余淳毅请求朱飞达付还借款50000元相应的利息，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予以支持，但余淳毅请求上述借款计息的方法不当，依法应调整为自起诉之日起至判决确认还款之日止按年利率6%计算。朱飞达辩称其只向余淳毅借款40000元并有付还利息等意见，依据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、朱飞达应于判决生效之日起10日内付还余淳毅借款50000元及该款自2017年7月27日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回余淳毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由朱飞达负担。本院对一审查明的事实
摘要
朱飞达与余淳毅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终58号上诉人（原审被告）：朱飞达。被上诉人（原审原告）：余淳毅。委托诉讼代理人：余镇群。上诉人朱飞达因与被上诉人余淳毅民间借贷纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2017）粤0515民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱飞达，被上诉人余淳毅的委托诉讼代理人余镇群……