民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2554号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案所涉债务由三张借条组成，其中，姜知清对于2014年8月1日其出具的两张借条所分别载明的借贷事实没有异议，法院确认林更图、姜知清形成的该两笔借贷关系，金额计153,000元。对于双方争议的2012年12月25日姜知清出具的借条是否履行的问题。林更图认为其按姜知清要求从2012年9月开始代姜知清支付工人工资及工程材料款，至2012年12月25日双方经过结算，姜知清出具的欠条确认借款金额。姜知清则提出，双方虽存在由林更图代姜知清支付工人工资及材料的合作关系，出具该借条系预先约定，具体借贷金额姜知清要求与林更图对款项进行核对，因林更图未提供任何合同、材料采购凭证等证据，姜知清不清楚林更图的垫资资金情况及是否垫付资金。法院认为，从姜知清2012年12月25日出具借条的文字看，姜知清在该借条上称，“兹向林更图借得人民币现金100万元”，显然该文字意思表明姜知清已实际取得了该笔款项，而非姜知清所抗辩的预先约定的意思。从实际履行看，林更图提供的银行流水及身份证资料，表明林更图实际支付情况。对此二份证据，姜知清不认可林更图的证明目的。姜知清作为该工程承包人，直接负有工人工资
摘要
姜知清诉林更图民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2554号上诉人（原审被告）：姜知清，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：阮光鑫，京衡律师集团上海事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林更图，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地福建省平潭县。委托诉讼代理人：徐欣，北京市中银（上海）律……