民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6673号
裁判要旨
当事人对于自己的诉讼及抗辩主张应当提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不能证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告王新作为王小军的哥哥，介绍王小军以神宇公司名义开发黛眉甲天下一号楼，王新在工程建设过程中曾多次参与工程开发建设，且在新安县新城西区指挥部协调工人工资时，也曾参与协调，故其对协议中另50万元的约定应为明知，为解决剩余的50万元工人工资支付问题，被告王新以其个人名义向他人借款也符合事实，且工人代表确已收到该50万元工人工资，该事实有证人证言和原告所提交的书面证据相互印证。被告辩称本案所涉50万元借条系其代替诚金公司向鸿宸公司讨要商混款时出具的借条，该辩称与常理不符，且被告并未提供证据予以证明，梁某对此也予以否认，故对被告的该辩称意见，不予采信。原告郭新安持有被告王新出具的书面借款凭证，虽然被告王新辩称该借款凭证并非给原告出具，但因该借条上并未写明债权人，现原告持借条原件诉至法院，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，可以认定原告为该笔借款的债权人，且该款项已经实际支付给施工工人，故原告郭新安与被告王新之间形成合法的民
摘要
王新、郭新安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6673号上诉人（原审被告）：王新，男，汉族，1970年5月19日出生，户籍河南省新安县，现住新安县。新安县公安局交警大队民警。被上诉人（原审原告）：郭新安，男，汉族，1973年2月8日出生，户籍河南省洛阳市涧西区。原洛阳耐火材料公司下岗职工，现洛阳文坤物资有限公司总经理。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师。上诉人王新因与……