侵权责任纠纷 （2017）湘10民终1480号

本案属于侵权责任纠纷，争议焦点是邓光林、永兴县永昌寄卖行是否应承担侵权赔偿责任以及责任的大小。关于焦点一。罗柏林将案涉装载机交由邓光林保管，但邓光林擅自将装载机典当给永兴县永昌寄卖行，其行为已侵害罗柏林对装载机的所有权，罗柏林有权要求邓光林承担侵权赔偿责任。按照《典当管理办法》第三条规定：本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。按照行业规范，寄卖是物品所有者委托寄卖行代为出卖物品，寄卖行在物品售出后，从中收取一定数额的服务费用，寄卖行主要是通过商品寄卖后收取服务费作为盈利手段。本案中，邓光林与永兴县永昌寄卖行经协商达成口头协议，邓光林将装载机质押给寄卖行，寄卖行出当价50,000元，双方约定了一定期限的回赎期，超过期限永兴县永昌寄卖行将自行处理装载机。邓光林将装载机停放到指定位置、交付钥匙后，永兴县永昌寄卖行当天付给邓光林50,000元现金，后永兴县永昌寄卖行擅自将装载机卖与他人。由此可见，邓光林与永兴县永昌寄卖行达成的口头协议实质是邓光林将装载机典当给永

本案属于侵权责任纠纷，争议焦点是邓光林、永兴县永昌寄卖行是否应承担侵权赔偿责任以及责任的大小。关于焦点一。罗柏林将案涉装载机交由邓光林保管，但邓光林擅自将装载机典当给永兴县永昌寄卖行，其行为已侵害罗柏林对装载机的所有权，罗柏林有权要求邓光林承担侵权赔偿责任。按照《典当管理办法》第三条规定：本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。按照行业规范，寄卖是物品所有者委托寄卖行代为出卖物品，寄卖行在物品售出后，从中收取一定数额的服务费用，寄卖行主要是通过商品寄卖后收取服务费

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1480号上诉人（原审原告）：罗柏林，男，1953年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永兴县永昌寄卖行，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道*号。经营者：曹垣洪，男，1984年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：邓光林，男，1985年9月15日出生，汉族。上诉人罗柏林、上诉人……