案外人执行异议之诉 （2016）皖15民终665号

原审判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02812号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　王世如代理审判员　　蔡金贺代理审判员　　高　华二〇一六年六月三十日书　记　员　　袁　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02812号民事判决；二、发回六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　王世如代理审判员　　蔡金贺代理审判员　　高　华二〇一六年六月三十日书　记　员　　袁　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终665号上诉人（原审原告）：安徽寿县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托代理人：李德忠，该公司经理。委托代理人：聂新胜，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽六安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贡献，该公司董事长。委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。委托代理人：王康璐，安……