民间借贷纠纷 （2018）粤0307民初13068号
裁判要旨
根据原告提交的《借款合同》显示，双方约定的借款本金共计700000元，除约定借款期限内的利息及逾期利息、承担因逾期还款所产生的相关律师费等费用外，并未约定其他借款项目；原告通过银行转账方式或现金方式将款项支付至赖某某处，赖某某亦向原告出具《收据》确认收到共计700000元借款。 被告主张其收到多余款项后根据原告方的指示转至其他账户内，但其所提交的证据仅能证明其收到款项后予以支配，并不能证明是按照原告方的指示予以转账；另被告主张银行卡已被案外人占有使用，但其提交的证据不能当然证明该主张。 被告主张因原告方教唆制作假的房产证，致使两被告迫于压力在700000元的《借款合同》及《收据》上签名捺印，本院认为被告所提交的证据不能当然证明系原告方教唆被告制作虚假房产证，且被告也应当知晓伪造相关证件将承担相关的法律后果。 鉴于公安机关经调查认定没有证据证明原告存在“套路贷”的行为，而《借款合同》中约定的借款期限虽然与款项实际出借时间不一致，但双方已经约定以银行实际到账为准，并不影响借贷关系发生。 综上，被告的上述答辩意见均无证据支持，本院无法采纳。 因此本院认定被告赖某某共向原告借得款项共计7000
摘要
刘某某与赖某某、赖某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初13068号原告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 委托代理人方某某、黄某某，广东某某律师事务所律师。 被告赖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被告赖某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 两被告共同委托代理人杨某某，广东某某律师事务所律师。 原……