人寿保险合同纠纷 (2017)豫13民终3890号
裁判要旨
原、被告双方签订的《民生幸福360少儿两全保险(分红型)》及《民生附加豁免保费定期寿险》是双方真实意思的表示,不违反法律强制性规定,属有效合同。在合同履行期间,原告之父贺保瑜发生交通事故意外死亡,符合双方约定的给付豁免保险金的条件,但被告不予豁免,违背有关诚信原则。现原告持合同要求被告支付豁免保险金的请求,事实清楚,理由正当,一审法院予以支持。被告辩称原告之父未取得机动车驾驶证驾驶车辆不予豁免身故以后保费的理由,《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告对其提供的免责条款,没有证据证明已向投保人做出明确说明义务,也没有在保险免责条款上做出足以引起投保人注意的提示,故该免责条款对原告不产生法律效力,因此对被告辩称的理由一审法院不予支持。本案经调解未达成协议,根
摘要
原、被告双方签订的《民生幸福360少儿两全保险(分红型)》及《民生附加豁免保费定期寿险》是双方真实意思的表示,不违反法律强制性规定,属有效合同。在合同履行期间,原告之父贺保瑜发生交通事故意外死亡,符合双方约定的给付豁免保险金的条件,但被告不予豁免,违背有关诚信原则。现原告持合同要求被告支付豁免保险金的请求,事实清楚,理由正当,一审法院予以支持。被告辩称原告之父未取得机动车驾驶证驾驶车辆不予豁免身故以后保费的理由,《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3890号上诉人(原审被告):民生人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市宛城区建设东路书香水岸*幢*单元。统一社会信用代码:91411300663415020R。负责人:王春玲,任该公司经理职务。委托诉讼代理人:许祥,河南元慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺林杰(曾用名贺东阳),男,汉族,生于2002年1月1日……