相邻关系纠纷 （2015）成民终字第3317号

上诉人与被上诉人系邻居，也是不动产的相邻权利人，双方均应从方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系及邻里关系。代帮武、梁永鑫称其搭建防护栏的目的是为了防止高空坠物、抛洒物，保障家人的安全，本院认为，上诉人及家人在其房屋旁的庭院活动时应当注意自身安全，防范高空坠物等危险情况发生导致损害，但上诉人搭建的防护栏的一侧与庭院围墙相连，一侧与包奕昌、王君秀房屋的阳台及窗台相连，违法人员可能会通过该防护栏直接达到包奕昌、王君秀房屋阳台及窗台，从事非法活动。代帮武、梁永鑫的搭建行为客观上已经对包奕昌、王君秀的房屋造成了安全隐患，妨害了包奕昌、王君秀的物权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”包奕昌、王君秀作为房屋权利人有权请求排除妨害。代帮武、梁永鑫的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决执行；二审案件受理费100元，由上诉人代

上诉人与被上诉人系邻居，也是不动产的相邻权利人，双方均应从方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系及邻里关系。代帮武、梁永鑫称其搭建防护栏的目的是为了防止高空坠物、抛洒物，保障家人的安全，本院认为，上诉人及家人在其房屋旁的庭院活动时应当注意自身安全，防范高空坠物等危险情况发生导致损害，但上诉人搭建的防护栏的一侧与庭院围墙相连，一侧与包奕昌、王君秀房屋的阳台及窗台相连，违法人员可能会通过该防护栏直接达到包奕昌、王君秀房屋阳台及窗台，从事非法活动。代帮武、梁永鑫的搭建行为客观上已经对包奕昌、王君秀的房屋造成了安全隐患，妨害了包奕昌、王君秀的物权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3317号上诉人（原审被告）代帮武（曾用名戴邦武），男，汉族，1974年10月28日出生，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）梁永鑫，女，汉族，1978年10月20日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）包奕昌，男，汉族，1962年9月9日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）王君秀，女，汉族，1961年3月3日出生，住成都市青……