金融借款合同纠纷 （2017）川01民初2730号
裁判要旨
恒丰银行成都分行与宜佳信公司签订的《流动资金借款合同》，与门里文化公司、门里投资公司、陈冬及江夏签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对缔约各方具有约束力。 恒丰银行成都分行按照与宜佳信公司签订的《流动资金借款合同》（编号：73012016281377）的约定，向宜佳信公司发放了 3000万元的贷款。根据合同约定，《流动资金借款合同》已于2014年11月13日到期，宜佳信公司未归还本金，利息从2014年10月20日开始欠付。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，宜佳信公司应向恒丰银行成都分行偿还借款本金3000万元，并从2014年10月20日起按合同约定利率支付利息、罚息、复利至借款本金实际还清之日为止。恒丰银行成都分行的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 根据恒丰银行成都分行与门里文化公司、门里投资公司、陈冬、江夏分别签订的《最高额保证合同》约定，门里文化公司、门里投资公司、陈冬、江夏自愿分别为宜佳信公司的上述
摘要
恒丰银行股份有限公司成都分行与四川宜佳信建筑工程有限公司、四川门里文化传播有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民初2730号 原告：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区永丰路47号。 负责人：冉亨茂，行长。 委托诉讼代理人：贺喜明，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宗亥，北京市天铎（广州）律师事务所律师。 被告：四川宜佳信建筑工程有限公司，住所地成都高新区紫荆南路54号附1号。 法定代表人：秦英，总经理。 委托诉讼代理人：……