合同纠纷 （2017）冀08民终3324号

原、被告经村、组签订的《土地租用协议书（羊场）》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，原告张权因租金给付时间问题主张合同无效于法无据，庭审中未提供相应的证据，故原告张权要求判令原、被告签订的合同无效，并将土地恢复原状、补偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告宽城群慷养殖有限公司土地租用协议合法、有效的辩解意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回原告张权的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张权与被上诉人宽城群慷养殖有限公司于2014年签订的《土地租用协议书（羊场）》系双方真实意思表示，双方在签订协议后已按协议约定履行了三年。该协议并没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当继续按约定履行自己的义务。上诉人张权主张被上诉人宽城群慷养殖有限公司租用土地建设羊场没有经过国家土地管理部门审批，行为违法，被上诉人宽城群慷养殖有限公司用地手续是否合法，不属于民事案件审理范围。上诉人张权以土地租金偏低，租金未按时

原、被告经村、组签订的《土地租用协议书（羊场）》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，原告张权因租金给付时间问题主张合同无效于法无据，庭审中未提供相应的证据，故原告张权要求判令原、被告签订的合同无效，并将土地恢复原状、补偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告宽城群慷养殖有限公司土地租用协议合法、有效的辩解意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：驳回原告张权的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张权与被上诉人宽城群

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3324号上诉人（原审原告）：张权，男，1965年8月17日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宽城群慷养殖有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县汤道河镇偏崖子村。法定代表人：邸卫华，总经理。委托诉讼代理人：蔡安，宽城满族自治县峪耳崖镇法律服务所法律工作者。上诉……