民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第01514号

合法的借贷关系受法律保护。夏荣红与韩对根之间的借贷关系清楚，韩对根应对所欠夏荣红300万元借款本金及利息承担清偿责任。韩对根与倪翠秀系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且倪翠秀未能举证证明该笔债务系韩对根的个人债务，故倪翠秀应承担共同偿还的责任。韩氏公司、韩氏混凝土分公司、钱晓东在借据上明确为该笔债务提供连带责任保证，故应承担相应的担保责任。借贷双方约定利息已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，应按四倍计算，超出部分不予支持。对逾期部分利息亦参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。韩对根辩称，与夏荣红之间不认识，夏荣红该款项汇入到张维庆的银行卡中，后张维庆将该款项汇入到王祥账中，该笔借贷关系并没有发生，系虚假债务。经查，韩对根在出具借条后，夏荣红已通过银行将该笔借款汇入双方约定的第三人张维庆的银行卡中，故应认定该笔借贷关系成立，对韩对根申请法院调查相关账目与本案无关联性，不予采信。韩对根辩称该借款涉嫌构成刑事案件，其未能在规定的时间内提供公安机关立案的相关证据，故对该项辩称，不予支持。韩对根辩称与第三人张维庆的对帐清单上的章印是伪造的，未提供相关证据证明，故对该

合法的借贷关系受法律保护。夏荣红与韩对根之间的借贷关系清楚，韩对根应对所欠夏荣红300万元借款本金及利息承担清偿责任。韩对根与倪翠秀系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且倪翠秀未能举证证明该笔债务系韩对根的个人债务，故倪翠秀应承担共同偿还的责任。韩氏公司、韩氏混凝土分公司、钱晓东在借据上明确为该笔债务提供连带责任保证，故应承担相应的担保责任。借贷双方约定利息已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，应按四倍计算，超出部分不予支持。对逾期部分利息亦参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。韩对根辩称，与夏荣红之间不认识，夏荣红该款项汇入到张维庆的银行卡中，后张维庆将该款项汇入到

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第01514号上诉人（原审被告）韩对根。上诉人（原审被告）倪翠秀。共同委托代理人张学凡，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏荣红。委托代理人何安年，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。委托代理人周文林。原审被告江苏韩氏基础设施工程有限公司，住所地盐城市盐都区新区建设大厦二楼。法定代表人袁志容，该公司董事长。原审被告江苏韩氏基础设施……