借款合同纠纷 (2017)辽07民终812号
裁判要旨
原告常有与被告赵岩自愿签订借款协议,并加盖锦州市出租汽车公司合同专用章,被告赵岩系被告锦州市出租汽车公司的法定代表人,原告有理由相信被告赵岩的行为亦代表公司,故被告赵岩该代表行为有效,二被告均应当对原告常有承担还款责任。在实际履行过程中,原告交付给被告赵岩90000元,故双方借款本金为90000元。关于告主张借款期间的利息,根据双方庭审中陈述双方约定的利率为月利息2.5分左右,该约定超过法律规定的标准,故利息应当以本金90000元为基数,按照年利率24%的标准计算共计14400元,扣除被告赵岩已经支付的11000元,尚欠利息3400元。关于被告锦州市出租汽车公司辩称原告出借的款项系由被告赵岩个人使用,且借款协议中加盖的合同专用章并非被告锦州市出租汽车公司的印章,被告锦州市出租汽车公司不应承担还款责任一节,根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。被告赵岩作为被告锦州市出租汽车公司的法定代表人其行为对外具有法律效力,至于借款的具体花销情况及印章是否为公司的印章,系被告锦州市出
摘要
原告常有与被告赵岩自愿签订借款协议,并加盖锦州市出租汽车公司合同专用章,被告赵岩系被告锦州市出租汽车公司的法定代表人,原告有理由相信被告赵岩的行为亦代表公司,故被告赵岩该代表行为有效,二被告均应当对原告常有承担还款责任。在实际履行过程中,原告交付给被告赵岩90000元,故双方借款本金为90000元。关于告主张借款期间的利息,根据双方庭审中陈述双方约定的利率为月利息2.5分左右,该约定超过法律规定的标准,故利息应当以本金90000元为基数,按照年利率24%的标准计算共计14400元,扣除被告赵岩已经支付的11000元,尚欠利息3400元。关于被告锦州市出租汽车公司辩称原告出借的款项系由被告赵岩个
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终812号上诉人(原审被告):锦州市出租汽车公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人:周宏斌,该公司经理。委托诉讼代理人:张晓然,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵岩,男,1973年2月17出生,汉族,户籍地锦州市古塔区。原审原告:常有,男,1986年3月14日出生,汉族,无职业,现住锦州市太和区。上诉人锦州市出租汽车公司因与……