生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终61号

关于本案责任承担问题。由于何印选择以雇员侵权的雇主责任为法律基础请求赔偿符合法律规定，故柏加建筑公司以本案应按机动车交通事故责任纠纷处理为由主张主体不适格不能成立，刘友辉在从事雇佣活动中致何印受伤，其雇主柏加建筑公司应依法对何印承担赔偿责任，刘友辉的行为虽违反了道路交通安全的相关规定，但于何印受伤不能认定为存在故意或重大过失，因此刘友辉不承担连带赔偿责任，因本案无证据证明何印对自身损害的发生也有过错，故无需减轻柏加建筑公司的赔偿责任。关于何印的损失问题。何印系城镇居民，因本次事故所受损伤经司法鉴定构成九级伤残，可确定其残疾赔偿金为26205元／年×20年×20%＝104820元、精神损害抚慰金为6000元。关于被扶养人生活费，何印儿子陈诗元为19277元/年×11年×20%÷2人＝21204.70元，何印父母已有固定经济来源，不属于法律规定的被扶养人，因此何印请求其父母的被扶养人生活费于法无据，不予支持。医疗费根据实际产生确定为10953.23元。关于护理费，何印住院期间的护理费确定为100元/天×6天＝600元，出院后护理费确定为80元/天×54天＝4320元。关于误工

关于本案责任承担问题。由于何印选择以雇员侵权的雇主责任为法律基础请求赔偿符合法律规定，故柏加建筑公司以本案应按机动车交通事故责任纠纷处理为由主张主体不适格不能成立，刘友辉在从事雇佣活动中致何印受伤，其雇主柏加建筑公司应依法对何印承担赔偿责任，刘友辉的行为虽违反了道路交通安全的相关规定，但于何印受伤不能认定为存在故意或重大过失，因此刘友辉不承担连带赔偿责任，因本案无证据证明何印对自身损害的发生也有过错，故无需减轻柏加建筑公司的赔偿责任。关于何印的损失问题。何印系城镇居民，因本次事故所受损伤经司法鉴定构成九级伤残，可确定其残疾赔偿金为26205元／年×20年×20%＝104820元、精神损害抚慰金

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终61号上诉人（原审被告）：湖南柏加建筑园林（集团）有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道87号。法定代表人：周开明，总经理。委托诉讼代理人：彭晓静，四川五月花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何印，女，1982年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王先文，四川九狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁健，四川时代……