民间借贷纠纷 （2018）粤04民终1879号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，垫富宝公司在一审庭审时以及一审法院限定的期限内均未提供证据原件进行核对，一审法院无法确定待证事实的真伪。垫富宝公司诉请达宇水产店、郑水清偿还借款本金及支付利息，因此垫富宝公司对此负有举证证明责任，现垫富宝公司无正当理由未提供证据原件，根据上述规定，垫富宝公司应当承担由此造成的不利后果，故一审法院依法驳回垫富宝公司的诉讼请求。综上，一审法院依法作出如下判决：驳回垫富宝公司的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币625元，由垫富宝公司负担。本院二审期间，垫富宝公司向本院提交了编号为垫00016
摘要
垫富宝投资有限公司、珠海市斗门区达宇水产店民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终1879号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：王猛，广东泽荣律师事务所律师。委托代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市斗门区达宇水产店，经营地址：广东省珠海市斗门区。经营者：郑水清。被上诉人（原审被告）：郑水清，男，汉族，1967年4……