所有权确认纠纷 （2018）京0101民初7867号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 首先，本案中陈×陈述1994年双方确定恋爱关系，后同居至2014年8月，魏×否认双方存在同居关系，主张双方确有两性关系，陈×曾在诉争房屋内居住过，但并不长期、连续居住。 根据本案查明的事实，陈×与魏×于1993年相识，于1994年确定恋爱关系，诉争房屋于2004年购买。 购房后，该房屋用于陈×所办公司的经营活动，并具备住宿条件，房屋内有女性衣物，且陈×曾在诉争房屋内居住；其次，双方曾存在长期稳定的恋爱关系，陈×携魏×去台湾拜访亲友的事实可以印证双方具有结婚的目的；再次，双方存在大量资金往来，且大部分系陈×转账给魏×；另，根据谈话录音，鉴于魏×未对录音真实性、完整性申请鉴定，本院认定该证据未经篡改、剪辑。 在录音中魏×提到买房是原告为了给被告安全感，依常理，若是魏×自己出钱买房，原告给被告安全感与诉争房屋有何关系？ 结合上下文可以得出结论，即陈×为了给魏×安全感而为魏×出钱买房。 综上，可以认定诉争房屋存在陈×出资购买的事实。 但因出资具体数额原告不能举出翔实证据，而被告虽否认原告出资购买房屋，但从诉争房屋购买后的使用情况及双方

陈×与魏×所有权确认纠纷一审民事判决书

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初7867号原告：陈×，男，1958年3月25日出生，住中国台湾省台北市。 委托诉讼代理人：沈常勇，北京市东元律师事务所律师。 被告：魏×，女，1972年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1980年7月5日出生（街道推荐）。 委托诉讼代理人：于永志，北京千洛航律师事务所律师。 原告陈×诉被告魏×所有权确认纠……