侵权责任纠纷 （2016）黑03民终1060号

原告主张被告侵犯了其2.14亩土地承包经营权，应举证证明其已实际取得涉案土地的承包经营权，此后再行审查被告是否有侵权行为。原告提供的证据并未证明涉案土地自二轮土地承包时已由村委会交付其耕种，其已实际取得2.14亩土地的承包经营权，也未能说明涉案土地的具体四至及位置，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李祥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李祥负担。二审上诉人提供了如下新证据：照片六张，旨在证实争议地块的四至清楚，东头收割完的是上诉人的，没有收割的是被上诉人的。被上诉人对上述证据质证称，照片看不清楚，不知道照片来源，看不出哪里是哪里。因该份证据无法证实系涉案土地，且该份证据无法证实土地四至，不能达到上诉人的证实目的，不予采信。被上诉人在二审中未提交新证据。经法庭调查，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审认定原告主张被告侵犯了其2.14亩土地承包经营权，应举证证明其已实际取得涉案土地的承包经营权，此后再行审查被告是否有侵权行为。原告提供的证据并未证明涉案土地自二轮土地承包

原告主张被告侵犯了其2.14亩土地承包经营权，应举证证明其已实际取得涉案土地的承包经营权，此后再行审查被告是否有侵权行为。原告提供的证据并未证明涉案土地自二轮土地承包时已由村委会交付其耕种，其已实际取得2.14亩土地的承包经营权，也未能说明涉案土地的具体四至及位置，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李祥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李祥负担。二审上诉人提供了如下新证据：照片六张，旨在证实争议地块的四至清楚，东头收割完的是上诉人的，没有收割的是被上诉人的。被上诉人对上述证据质证称，照片看不清楚，不知道照片来源，看不出哪

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终1060号上诉人（原审原告）李祥，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住鸡东县。委托诉讼代理人：张子军，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人李禄，男，1953年2月23日生，汉族，退休干部，现住鸡东县。被上诉人（原审被告）李文，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住鸡东县。上诉人李祥因与被上诉人李文侵权责任纠……