追索劳动报酬纠纷 （2013）深中法劳终字第2475号

施某某提交了《工资表》、《电话详单》、3段与深圳市吉×电子有限公司法定代表人曲某某的通话录音试图证明其与深圳市吉×电子有限公司存在劳动关系，3段通话录音均能清晰听明通话内容和辩别声音，其中两段电话录音与《电话详单》显示的通话时间相符，内容中有承认施某某为深圳市吉×电子有限公司工作过的对答。深圳市吉×电子有限公司法定代表人曲某某仅否认是其声音，但未申请对通话录音进行鉴定，结合曲某某对其为何与施某某多次长时间通话不能作出合理解释的情况，本院对施某某提交的3段通话录音予以采信，认定施某某与深圳市吉×电子有限公司曾存在劳动关系。深圳市吉×电子有限公司认为其公司与施某某不存在劳动关系的上诉主张缺乏事实依据，本院不予采信。深圳市吉×电子有限公司的上诉请求均以与施某某不存在劳动关系的主张为基础，本院均不予支持。综上所述，深圳市吉×电子有限公司的上理由不成立，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市吉×电子有限公司负担。本判决为终审

施某某提交了《工资表》、《电话详单》、3段与深圳市吉×电子有限公司法定代表人曲某某的通话录音试图证明其与深圳市吉×电子有限公司存在劳动关系，3段通话录音均能清晰听明通话内容和辩别声音，其中两段电话录音与《电话详单》显示的通话时间相符，内容中有承认施某某为深圳市吉×电子有限公司工作过的对答。深圳市吉×电子有限公司法定代表人曲某某仅否认是其声音，但未申请对通话录音进行鉴定，结合曲某某对其为何与施某某多次长时间通话不能作出合理解释的情况，本院对施某某提交的3段通话录音予以采信，认定施某某与深圳市吉×电子有限公司曾存在劳动关系。深圳市吉×电子有限公司认为其公司与施某某不存在劳动关系的上诉主张缺乏事实依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第2475号上诉人（原审原告）深圳市吉×电子有限公司。法定代表人曲某某，男。被上诉人（原审被告）施某某，女。委托代理人刘宛红，广东华商律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。上诉人深圳市吉×电子有限公司因与被上诉人施某某确认劳动关系及追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民四初字第66号民事判决，……