公司决议撤销纠纷 (2021)吉01民终4017号
裁判要旨
本案的争议焦点系2017年3月30日万和物业第五次决议及章程是否成立和初秀珍、曹宝莉在万和物业的股权比例问题。关于2017年3月30日万和物业第五次股东会形成的决议及章程是否成立一节。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定:“股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第五条第一、三、四项规定:“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;……(三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的;(四)会议的结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的……”据此,鉴于万和物业在2017年3月30日当天并未实际召开股东会,仅是按照此前2016年9月28日股东会内
摘要
本案的争议焦点系2017年3月30日万和物业第五次决议及章程是否成立和初秀珍、曹宝莉在万和物业的股权比例问题。关于2017年3月30日万和物业第五次股东会形成的决议及章程是否成立一节。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定:“股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第五条第一、三、四项规定:“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终4017号上诉人(原审原告、反诉被告):初秀珍,女,1957年7月15日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:李建伟,北京华象律师事务所律师。委托诉讼代理人:张蕴奂,吉林衡丰律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):曹宝莉,女,1963年1月6日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:李建伟,北京华象律师事务……