建设工程合同纠纷 (2014)郑民二终字第881号
裁判要旨
原告与河南华安安装工程有限公司开封项目部签订的施工协议,系双方的真实意思表示,双方构成建设工程合同关系,该院予以确认。吉联上海广场(现名称嘉斯茂数码广场)建设工程消防验收申报表中显示,被告系该工程的施工单位且在竣工验收情况表中的施工单位处加盖有被告开封项目部的印章,故对被告辩称并未承接该工程,亦未向原告分包过任何劳务的意见为不属实,该院不予采信。该院认定河南华安安装工程有限公司开封项目部系被告设立的项目部。因被告在诉讼中存在未如实陈述的行为,该院推定原告对被告未付工程款数额的主张成立。因被告项目部不具有法人资格,其民事责任应由被告承担。原告请求被告102700元未付工程款的诉讼请求,该院予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:河南华安安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王中辉工程款102700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元,由被告负担。此款原告已预交,不再退回,由被告
摘要
原告与河南华安安装工程有限公司开封项目部签订的施工协议,系双方的真实意思表示,双方构成建设工程合同关系,该院予以确认。吉联上海广场(现名称嘉斯茂数码广场)建设工程消防验收申报表中显示,被告系该工程的施工单位且在竣工验收情况表中的施工单位处加盖有被告开封项目部的印章,故对被告辩称并未承接该工程,亦未向原告分包过任何劳务的意见为不属实,该院不予采信。该院认定河南华安安装工程有限公司开封项目部系被告设立的项目部。因被告在诉讼中存在未如实陈述的行为,该院推定原告对被告未付工程款数额的主张成立。因被告项目部不具有法人资格,其民事责任应由被告承担。原告请求被告102700元未付工程款的诉讼请求,该院予以支
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第881号上诉人(原审被告)河南华安安装工程有限公司。法定代表人朱宪法,该公司总经理。委托代理人李业山,信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王中辉,男,汉族,1980年4月10日生。委托代理人蒲秀敏,郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。上诉人河南华安安装工程有限公司与被上诉人王中辉建设工程合同纠纷一案……