借款合同纠纷 （2019）冀01民终7388号

债务应当清偿。2018年2月5日被告李洋为原告出具的借条，是双方真实意思表示，合法有效。李洋系天森木业的负责人，其行为属于职务行为，应由天森木业承担民事责任。李洋为原告出具借条后，三人协商王立红退股，2018年3、4、5月份，被告李洋及马建分别付给原告款1000元，与借条约定月利息2分每月1000元相一致，足以证明双方借款的事实及被告按借条约定偿还三个月利息。故原告要求被告天森木业偿还借款及利息，合法有据，该院予以支持。被告辩称，原告所诉系股金不是欠款，证据不足，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，一审判决为：一、被告天森木业自判决生效后三日内偿还原告王立红借款50000元及利息（自2018年6月5日起至实际履行之日止，按月利率2%给付）；二、驳回原告王立红其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告天森木业负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为

债务应当清偿。2018年2月5日被告李洋为原告出具的借条，是双方真实意思表示，合法有效。李洋系天森木业的负责人，其行为属于职务行为，应由天森木业承担民事责任。李洋为原告出具借条后，三人协商王立红退股，2018年3、4、5月份，被告李洋及马建分别付给原告款1000元，与借条约定月利息2分每月1000元相一致，足以证明双方借款的事实及被告按借条约定偿还三个月利息。故原告要求被告天森木业偿还借款及利息，合法有据，该院予以支持。被告辩称，原告所诉系股金不是欠款，证据不足，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，一审判决为：一、被告天森木业自判决生效后三日内偿还原告王立

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7388号 上诉人（原审被告）：石家庄天森装饰材料有限公司（天森木业），住所地河北省无极县村北。 法定代表人：李洋。 委托诉讼代理人：刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王立红，男，1980年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工……