承揽合同纠纷 （2013）徐民终字第0852号

朱广峰欠朱敦宣报酬及料款4900元事实清楚，证据充分，朱广峰依法应负偿还责任。朱广峰虽在庭审中抗辩厂房质量存在问题，但双方发生纠纷后朱广峰对其厂房进行了围垒并实际使用，视为其对厂房质量的认可，且该厂房不影响朱广峰的使用，故对朱广峰的抗辩不予支持。遂判决朱广峰于判决生效后10日内，给付朱敦宣报酬及材料款4900元；二、驳回朱敦宣的其他诉讼请求。上诉人朱广峰不服上述民事判决，向本院提起上诉称：朱敦宣承揽涉案厂房建造工程，在施工中工程质量存在问题，有我提供的图片为证，朱敦宣也予以认可，而一审法院对此未予处理。虽然我欠朱敦宣工程款4900元，因房屋质量存在问题，故应扣除因房屋质量问题给我造成的损失，估算损失为6000元左右。请二审法院撤销一审判决，改判从所欠工程款中扣除6000元房屋质量损失。被上诉人朱敦宣答辩称：我只是负责安装，架梁都是朱广峰事先做好的，我施工完毕后交给朱广峰使用，朱广峰当时未提出质量问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：朱广峰是否应按约给付朱敦宣所欠工程款4900元。二审期间，朱广峰向法庭提供涉案房屋照片

朱广峰欠朱敦宣报酬及料款4900元事实清楚，证据充分，朱广峰依法应负偿还责任。朱广峰虽在庭审中抗辩厂房质量存在问题，但双方发生纠纷后朱广峰对其厂房进行了围垒并实际使用，视为其对厂房质量的认可，且该厂房不影响朱广峰的使用，故对朱广峰的抗辩不予支持。遂判决朱广峰于判决生效后10日内，给付朱敦宣报酬及材料款4900元；二、驳回朱敦宣的其他诉讼请求。上诉人朱广峰不服上述民事判决，向本院提起上诉称：朱敦宣承揽涉案厂房建造工程，在施工中工程质量存在问题，有我提供的图片为证，朱敦宣也予以认可，而一审法院对此未予处理。虽然我欠朱敦宣工程款4900元，因房屋质量存在问题，故应扣除因房屋质量问题给我造成的损失，估

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第0852号上诉人（原审被告）朱广峰，男，1965年8月2日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）朱敦宣，男，1973年2月22日生，汉族，农民。委托代理人朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。上诉人朱广峰因与被上诉人朱敦宣承揽合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2012）沛朱民初字第009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月7日……