委托理财合同纠纷 （2019）浙02民终976号

根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局已立案侦查相关案件，本案诉讼标的属于该案侦查范围，应当由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回帅康公司的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，案件直接关联人中云公司因涉嫌刑事犯罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，本案诉讼标的也属该案侦查范围，故一审法院裁定驳回帅康公司起诉并无不当，故对帅康公司的上诉请求难以支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 ? （此页无正文） 审判长　　莫爱萍 审判员　　胡曙炜

根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局浦东分局已立案侦查相关案件，本案诉讼标的属于该案侦查范围，应当由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回帅康公司的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终976号 上诉人（原审原告）：浙江帅康电气股份有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道城东北路888号。 法定代表人：徐新建，董事长。 委托诉讼代理人：钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门当代控股集团有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路……