财产损失保险合同纠纷 （2014）保民四终字第232号

吴士杰与民安财险之间签订的保险合同合法有效。吴士杰依约履行了交纳保险费的义务，民安财险应在合同约定的保险事故发生后，在保险限额内承担给付保险金的责任。刘新民驾驶的装载机与杨克栋驾驶的冀F×××××车辆发生交通事故，有蠡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘新民、杨克栋负此事故的同等责任，吴士杰与民安财险对此均无异议，一审法院予以确认。对于吴士杰的损失，因冀F×××××车辆在民安财险投有车辆损失险，应由民安财险在事故车投保的车辆损失险限额内按责任比例承担。民安财险在一审庭审中提出车辆损失评估价格过高，要求对车辆损失进行重新鉴定，但未在规定的期限内提交书面申请，视为放弃了申请重新鉴定的权利。民安财险对吴士杰提交的公估费票据不予认可，称其不是保险赔付范围，根据保险法的有关规定，此笔费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，民安财险应予承担，故对其抗辩意见一审法院不予采纳。综上，吴士杰因此次交通事故造成的损失为：车损144000元，公估费13000元，施救费200元，共计157200元，由民安财险按50%责任比例承担78600元，吴士杰主张

吴士杰与民安财险之间签订的保险合同合法有效。吴士杰依约履行了交纳保险费的义务，民安财险应在合同约定的保险事故发生后，在保险限额内承担给付保险金的责任。刘新民驾驶的装载机与杨克栋驾驶的冀F×××××车辆发生交通事故，有蠡县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘新民、杨克栋负此事故的同等责任，吴士杰与民安财险对此均无异议，一审法院予以确认。对于吴士杰的损失，因冀F×××××车辆在民安财险投有车辆损失险，应由民安财险在事故车投保的车辆损失险限额内按责任比例承担。民安财险在一审庭审中提出车辆损失评估价格过高，要求对车辆损失进行重新鉴定，但未在规定的期限内提交书面申请，视为放弃了申请重新鉴定的权

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第232号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司保定中心支公司。负责人庞淑娟，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴士杰，男，1989年12月15日出生，汉族。委托代理人靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。上诉人民安财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称民安财险）因财产损失保险合同纠纷……