金融借款合同纠纷 (2016)浙02民终666号
裁判要旨
广发银行宁波分行与林琳签订的《个人信用贷款申请表(自信一贷)》以及广发银行宁波分行审批后出具的《个人信用贷款核准通知书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按约履行各自义务。现广发银行宁波分行已依约向林琳发放贷款,但林琳未按约还本付息,根据《个人信用贷款申请表(自信一贷)》的约定,广发银行宁波分行有权要求林琳提前偿还款项,故对广发银行宁波分行要求林琳偿还尚欠借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请予以支持。广发银行宁波分行要求林琳赔偿律师费4000元,有关律师费的约定包含在《个人信用贷款申请表(自信一贷)》所约定的“相关费用”中,且该金额未违反相关规定,故对广发银行宁波分行的该项诉请予以支持。广发银行宁波分行诉请陆天宁对林琳的债务承担共同责任,虽然陆天宁抗辩称《个人信用贷款申请表(自信一贷)》未生效,但根据该申请表第一条的约定,借款人在《个人信用贷款核准通知书》签字后即为生效,现借款人林琳已在上述通知书上签字,故申请表生效并具备法律约束力;陆天宁抗辩称广发银行宁波分行在放款时未尽通知义务,陆天宁对款项是否发放不知情,但合同约定广发银行宁波分行
摘要
广发银行宁波分行与林琳签订的《个人信用贷款申请表(自信一贷)》以及广发银行宁波分行审批后出具的《个人信用贷款核准通知书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应按约履行各自义务。现广发银行宁波分行已依约向林琳发放贷款,但林琳未按约还本付息,根据《个人信用贷款申请表(自信一贷)》的约定,广发银行宁波分行有权要求林琳提前偿还款项,故对广发银行宁波分行要求林琳偿还尚欠借款本金并支付利息、罚息、复利的诉请予以支持。广发银行宁波分行要求林琳赔偿律师费4000元,有关律师费的约定包含在《个人信用贷款申请表(自信一贷)》所约定的“相关费用”中,且该金额未违反相关规
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终666号上诉人(原审被告):陆天宁,宁海县疾病预防控制中心员工。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司宁波分行。住所地:宁波市江北区大庆南路11-27(单)号。代表人:祁一飞,该分行行长。委托代理人:杨挺,浙江裕丰(宁波)事务所律师。原审被告:林琳。上诉人陆天宁为与被上诉人广发银行股份有限公司宁波分行(以下简称广发银行宁波分行)、……