房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽01行初359号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告以沈北新区政府为被告提起诉讼，要求确认强拆房屋的行政行为违法，沈北新区黄家街道办事处自认被诉强拆行为系由其实施，被告沈北新区政府否认实施了被诉强拆行为，原告亦未能提供有效证据证明沈北新区政府实施了被诉强拆行为。因此，根据上述规定，沈北新区黄家街道办事处为本案适格被告，沈北新区政府非本案适格被告，本案不属于本院管辖。经本院依法释明，原告拒绝变更被告。 综上，原告的起诉，不符合法定的受理条件，依法应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨丽的起诉。 案件受理费50元，退还原告杨丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长　张宇声 审 判 员　唱英梅 审 判 员　翟鸣飞 二〇一九年十月二十八日 法官助理　刘　婧 书 记 员　卢智慧 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告以沈北新区政府为被告提起诉讼，要求确认强拆房屋的行政行为违法，沈北新区黄家街道办事处自认被诉强拆行为系由其实施，被告沈北新区政府否认实施了被诉强拆行为，原告亦未能提供有效证据证明沈北新区政府实施了被诉强拆行为。因此，根据上述规定，沈北新区黄家街道办事处为本案适格被告，沈北新区政府非本案适格被告，本案不属于本院管辖。经本院依法释明，原告拒绝变更被告。 综上，原告的起诉，不符合法定的受理条件，依法应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行初359号 原告：杨丽，女，汉族，1957年9月9日出生，住址四川省攀枝花市东区。 委托代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。 被告：沈阳市沈北新区人民政府，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘树敏，系区长。 委托代理人：蔡姝，女，系该单位工作人员。 原告杨丽诉被告沈阳市沈北新区人民政府（以下简称“沈北新区政府”）确认强拆行为违……