买卖合同纠纷 （2018）苏13民终1369号

收条系双方当事人之间有效的结算凭证，戈建作为戚玉虎、方俊国所出具条据的直接持有者，且涉案钢材款系戈建实际出资，其提供的证据之间形成证据锁链，戚玉虎、方俊国辩称涉案条据系出具给ＸＸ彪和张金阳，但提供的证据并不足以证明该主张，戈建提供的证据能够证明戈建与戚玉虎、方俊国之间成立买卖合同关系。戚玉虎辩称货款已付清，但提供的证据与欠付戈建的货款之间并无关联性，对其辩解依法不予采信。戚玉虎、方俊国合伙期间产生债务，并共同出具条据，依法应当承担连带还款责任。依据合同的相对性原则，合同约定的权利义务仅约束合同缔约方，虽然刘成红、叶荣华与戚玉虎、方俊国之间分别系夫妻关系，但因刘成红、叶荣华不是本案买卖合同的缔约方，故戈建要求刘成红、叶荣华共同承担还款责任的诉求，缺乏法律依据，依法不予支持。方俊国、刘成红、叶荣华经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，一审法院判

戚玉虎与戈建、方俊国等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1369号上诉人（原审被告）:戚玉虎，男，1974年9月19日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:戈建，男，1973年3月23日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。原审被告：方俊国，男，1963年11月1日出生，汉族，住沭阳县。原审被告：刘成红，……