股东资格确认纠纷 （2012）宁商终字第668号

认定股东资格首先需要明确股东资格的标准和条件。股东资格是股东身份的象征，是股东行使股东权利、承担股东义务的基础。从我国《公司法》有关规定看，取得股东资格需要具备的条件包括实质条件和形式条件两个方面。实质条件是股东出资。公司作为资本型企业，股东出资是其成立的基础，因此，股东之于公司出资是取得股东资格的基础条件。形式条件是指股东资格为他人所认知和识别的形式，包括公司章程的记载、股东名册的记载、公司登记机关的登记、公司发给股东的出资证明书或股票等，在有限责任公司股东股权对外转让的情况下，股权的对外转让还须取得公司其他股东过半数的同意。有限责任公司作为商事主体，其明显地带有人合性和资合性的色彩。所谓人合性，即参与成立、经营公司的各股东具有共同设立公司的意愿，相互之间存在充分的信任。所谓资合性，就是有限责任公司是建立在股东共同出资的基础上的，公司是一个资本集合体。本案中，高伯存作为联勘公司法定代表人，其在未取得公司其他七位股东授权情形下，无权就励忠琪的股东身份作出任何认可承诺，高伯存的行为只能反映其自己的意思表示，效力不能及于公司的其他股东。励忠琪在诉讼中提交的公证资料中的部分材料，仅反映了联勘

认定股东资格首先需要明确股东资格的标准和条件。股东资格是股东身份的象征，是股东行使股东权利、承担股东义务的基础。从我国《公司法》有关规定看，取得股东资格需要具备的条件包括实质条件和形式条件两个方面。实质条件是股东出资。公司作为资本型企业，股东出资是其成立的基础，因此，股东之于公司出资是取得股东资格的基础条件。形式条件是指股东资格为他人所认知和识别的形式，包括公司章程的记载、股东名册的记载、公司登记机关的登记、公司发给股东的出资证明书或股票等，在有限责任公司股东股权对外转让的情况下，股权的对外转让还须取得公司其他股东过半数的同意。有限责任公司作为商事主体，其明显地带有人合性和资合性的色彩。所谓人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商终字第668号上诉人（原审原告）励忠琪，男。委托代理人杨书桥，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人张琳，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京联勘科技有限公司。法定代表人高伯存，该公司总经理。原审第三人高伯存，男。原审第三人周勇武，男。原审第三人周建军，男。原审第三人郑启权，男。原审第三人范小平，男。原审第三人陈怀亚，男。原审第三人……