建设工程分包合同纠纷 （2017）浙05民终722号

一、本诉部分。当事人签订的防火门工程分包合同不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。1.关于工程款。申瑞公司已完成相应防火门的安装，华盛达公司应按约支付工程款，关于华盛达公司称未支付工程款是因申瑞公司未依约开具发票造成的抗辩，一审法院认为申瑞公司开具发票总额已超过华盛达公司支付工程款数额，故对华盛达公司该抗辩不予采纳。申瑞公司完成工程共计工程款4575773元，故华盛达公司应向申瑞公司支付剩余工程款1218975.5元及违约金（2014年5月8日—2016年4月30日723天以未付款990187元按照每日万分之五计算为357952.6元，2016年5月1日至实际履行之日以未付款1218975元按照每日万分之五计算）。2.关于履约保证金。根据合同约定，履约保证金在工程通过竣工验收后10天内退回给申瑞公司，故华盛达公司应于2014年5月10日前向申瑞公司退还履约保证金407000元。3.关于投标保证金。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条第二款规定：招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利

一、本诉部分。当事人签订的防火门工程分包合同不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。1.关于工程款。申瑞公司已完成相应防火门的安装，华盛达公司应按约支付工程款，关于华盛达公司称未支付工程款是因申瑞公司未依约开具发票造成的抗辩，一审法院认为申瑞公司开具发票总额已超过华盛达公司支付工程款数额，故对华盛达公司该抗辩不予采纳。申瑞公司完成工程共计工程款4575773元，故华盛达公司应向申瑞公司支付剩余工程款1218975.5元及违约金（2014年5月8日—2016年4月30日723天以未付款990187元按照每日万分之五计算为357952.6元，2016年5月1日

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终722号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙ＸＸ盛达建设集团股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇中兴北路898号三楼。法定代表人：袁建华，该公司董事长。委托代理人：贾国强，该公司员工。委托代理人：杨峰华，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江申瑞门业有限公司，住所地浙江省湖州市旧馆镇北港村。法定代表人：李玉芬，该公司总经理。委……