民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初1632号
裁判要旨
借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中的借款行为有两种方式，一种是出具借条并有转账凭证相佐证，一种是只有转账凭证作为佐证。 根据原告举示的证据，2018年3月15日这笔借款根据借条及转账凭证，本院依法支持借款本金为48000元，关于原告诉请的利息，根据原被告双方在借条中的约定“超过还款期限按照年利息20%分推至超出期限”文本原义及前后文意思，可知双方系对于逾期还款违约责任——利息进行的约定，利率为年利率20%，故原告的关于利息的诉讼请求本院予以支持，利息起算的时间为2018年6月16日。 关于原告诉请的只有转账凭证证实的借款部分：2018年2月9日2000元、2018年2月13日10000元、2018年2月22日2200元、2018年2月23日3000元、2018年2月24日5000元、2018年2月26日11000元、2018年3月13日8000元、2018年3月17日43000元、2018年5月14日3000元，合计87200元。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认为原被告之间应存在民间借贷关系，被告蒲静无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗
摘要
宫清廉与蒲静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1632号 原告：宫清廉，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：金先哲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：蒲静，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告宫清廉与被告蒲静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。 原……