追索劳动报酬纠纷 （2014）宝中民一终字第00213号

公民的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是上诉人希翼劳务公司与被上诉人杨坤之间是否存在劳务分包关系？上诉人对于杨坤于2012年7月2日给被上诉人赵维发出具的欠条的真实性没有异议，但认为杨坤与希翼劳务公司之间不存在劳务分包合同。根据2012年7月4日希翼劳务公司与杨坤的结算单显示，希翼劳务公司与杨坤之间存在事实上的劳务分包关系，希翼劳务公司与杨坤已经就分包部分的费用进行了结算，故上诉人认为与杨坤之间不存在劳务分包关系不能成立，应予驳回。2012年2月23日，上诉人承包西部华旗第十一项目部的华旗大厦工程，之后上诉人又将该工程的木工等工程分包给被上诉人杨坤进行，杨坤雇佣被上诉人赵维发在该工程干活，于2012年7月2日就下欠赵维发的工资9000元出具欠条，后经多次索要未果。上诉人明知被上诉人杨坤作为个人，无施工资质，却违反规定，将工程的木工部分分包给杨坤，原审判决依据《中华人民共和国合同法》、《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》之规定，判决希翼劳务公司承担连带清偿责任正确，应予维持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

公民的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是上诉人希翼劳务公司与被上诉人杨坤之间是否存在劳务分包关系？上诉人对于杨坤于2012年7月2日给被上诉人赵维发出具的欠条的真实性没有异议，但认为杨坤与希翼劳务公司之间不存在劳务分包合同。根据2012年7月4日希翼劳务公司与杨坤的结算单显示，希翼劳务公司与杨坤之间存在事实上的劳务分包关系，希翼劳务公司与杨坤已经就分包部分的费用进行了结算，故上诉人认为与杨坤之间不存在劳务分包关系不能成立，应予驳回。2012年2月23日，上诉人承包西部华旗第十一项目部的华旗大厦工程，之后上诉人又将该工程的木工等工程分包给被上诉人杨坤进行，杨坤雇佣被上诉人赵维发在该工程干活

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00213号上诉人（原审被告）陕西希翼建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区北二环10号金泰财富中心B20802室。法定代表人耿家明，总经理。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。委托代理人杨晨正，陕西国文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨坤，男，生于1976年3月6日，汉族，四川省通江县人，住址不详。被上诉人（原审原告）……