生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙01民终4505号

双方当事人对案涉事故发生于公司仓库内、不属于道路交通事故的事实均无异议，但保险公司据此认为其无需在保险责任范围内承担责任。因案涉事故发生在公司仓库内，该场所具有封闭性、生产性的特点，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定的“车辆在道路以外通行”的情形，且事发时车辆上面固定钢管的绑绳已解开，即已准备作业，故本案应为安全责任事故，不应参照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定办理，吴秀云、曹洪生、曹洪保要求保险公司承担责任的主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。吴秀云、曹洪生、曹洪保与张国庆签订的协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，应合法有效，依法予以保护。根据该协议的约定，“法院裁判保险公司等不承担保险赔偿责任时，除本协议第一条约定的赔偿金额拾陆万元外，甲方自愿另行再向乙方支付人民币伍万元整”，故张国庆除已支付的16万元赔偿款外，尚应支付吴秀云、曹洪生、曹洪保赔偿款5万元。综上，吴秀云、曹洪生、曹洪保诉讼请求中的合理部分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《中华人民共

双方当事人对案涉事故发生于公司仓库内、不属于道路交通事故的事实均无异议，但保险公司据此认为其无需在保险责任范围内承担责任。因案涉事故发生在公司仓库内，该场所具有封闭性、生产性的特点，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定的“车辆在道路以外通行”的情形，且事发时车辆上面固定钢管的绑绳已解开，即已准备作业，故本案应为安全责任事故，不应参照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定办理，吴秀云、曹洪生、曹洪保要求保险公司承担责任的主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。吴秀云、曹洪生、曹洪保与张国庆签订的协议是双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，应合法有效，依法予以保护。根据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙01民终4505号 上诉人（原审原告）吴秀云，女，1957年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人（原审原告）曹洪生，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人（原审原告）曹洪保，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 三上诉人共同委托代理人周金广，浙江匡智律师事务所律师。 上诉人……