财产保险合同纠纷 （2016）苏11民终356号

杨忠成、平安财险长治公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。杨忠成投保的车辆在保险期间内发生交通事故，有交警部门出具的事故责任认定书予以佐证，且平安财险长治公司亦无异议，故平安财险长治公司应依法赔偿杨忠成的相关损失。对平安财险长治公司关于投保车辆的车牌号为苏L×××××，并非苏L×××××的辩称意见。庭审中，杨忠成陈述已将车牌变更情况（苏L×××××号车牌已变更为苏L×××××号车牌）通知平安财险长治公司，但平安财险长治公司不予认可，虽杨忠成就其通知车牌变更情况未向法庭举证，但保单记载的车辆发动机号和车辆型号均和杨忠成提交的车辆登记证上的车辆发动机号和车辆型号一致，故平安财险长治公司对苏L×××××号车辆应依法承担保险责任。对平安财险长治公司关于杨忠成是利用虚假信息，通过非法的方式投保的辩称意见，因平安财险长治公司未能向法院明确和举证，故对该辩称意见不予采信。关于平安财险长治公司是否已经退保，庭审中，平安财险长治公司未提交通知杨忠成退保的证据，同时平安财险长治公司承保商业险后，未与杨忠成协商一致，即使单方作了退保处理，该行为对杨忠成也不发生法律效力。原审法院判决

杨忠成、平安财险长治公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。杨忠成投保的车辆在保险期间内发生交通事故，有交警部门出具的事故责任认定书予以佐证，且平安财险长治公司亦无异议，故平安财险长治公司应依法赔偿杨忠成的相关损失。对平安财险长治公司关于投保车辆的车牌号为苏L×××××，并非苏L×××××的辩称意见。庭审中，杨忠成陈述已将车牌变更情况（苏L×××××号车牌已变更为苏L×××××号车牌）通知平安财险长治公司，但平安财险长治公司不予认可，虽杨忠成就其通知车牌变更情况未向法庭举证，但保单记载的车辆发动机号和车辆型号均和杨忠成提交的车辆登记证上的车辆发动机号和车辆型号一致，故平

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终356号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人冯晓军，该公司总经理。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨忠成。委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治公司……