行政征收 （2018）黔27行初366号
裁判要旨
本案争议焦点：原告诉请是否有事实和法律依据。原告主张涉案宅基地及房屋、自留地已被纳入征收范围，但被告管委会否认其自留地在征收范围内。故原告应就其自留地在征收范围内承担举证责任，但原告在诉讼过程中，并未举证证明其自留地在征收范围内的事实，故对其这一主张本院不予采信。虽原告涉案宅基地及房屋被纳入征收范围，但庭审中，原告认可涉案宅基地及房屋尚未被使用及拆除，被告就不具有支付相应补偿款的义务，故原告要求确认被告未在三个月内支付涉案宅基地及房屋、自留地补偿款的行政行为违法，无事实和法律依据，应不予支持。被告都匀管委会为实施都独大道项目建设，因施工导致路旁石块掉落到原告的自留地上，导致其不能使用。原告若认为自己权利受到侵害，则属于另一法律关系，可另行主张权利。综上，原告诉请不能成立，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王登华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王登华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判长 金长虹审判员
摘要
王登华与黔南布依族苗族自治州人民政府、都匀经济开发区管理委员会一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔27行初366号原告王登华，男，1969年5月11日生，布依族，住贵州省都匀市。被告黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地：都匀市环东路14号。法定代表人吴胜华，该州政府州长。被告都匀经济开发区管理委员会，住所地：贵州省都匀市经济开发区。法定代表人杨东，该委员会主任。法定代表人委托代理人罗昌华，都匀经济开发区工作人员。委托代理人兰……