合同纠纷 （2019）豫13民再69号

一、关于南阳锦程公司以公司名义起诉是否具备主体资格问题。南阳锦程公司作为原告主张郑州峪青公司履行双方所签订的《联合开发协议》。虽南阳锦程公司的法定代表人王建表示不同意起诉郑州峪青公司，但南阳锦程公司股东王思晓在主张公司权利时已控股65%，在召开股东会议通知王建商议变更法人代表、交回印章、处理与郑州峪青公司事宜时，王建不参加会议，致使公司权益受到侵害时无法获得司法保护，在此情况下，作为实际控股人，行使法定代表人权利，虽然未经工商登记变更，也不影响公司内部变更法定代表人意志的确定，因此以南阳锦程公司作为原告起诉郑州峪青公司，履行双方所签订的《联合开发协议》符合法律规定，主体资格适格。二、关于合同效力问题。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，南阳锦程公司与郑州峪青公司签订的《联合开发协议》符合《中华人民共和国合同法》的规定，该合同意思表示真实，其内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应全面履行约定的合同义务。三、关于合同履行过程中王建的行为属于公司行为或个人行为问题。2

一、关于南阳锦程公司以公司名义起诉是否具备主体资格问题。南阳锦程公司作为原告主张郑州峪青公司履行双方所签订的《联合开发协议》。虽南阳锦程公司的法定代表人王建表示不同意起诉郑州峪青公司，但南阳锦程公司股东王思晓在主张公司权利时已控股65%，在召开股东会议通知王建商议变更法人代表、交回印章、处理与郑州峪青公司事宜时，王建不参加会议，致使公司权益受到侵害时无法获得司法保护，在此情况下，作为实际控股人，行使法定代表人权利，虽然未经工商登记变更，也不影响公司内部变更法定代表人意志的确定，因此以南阳锦程公司作为原告起诉郑州峪青公司，履行双方所签订的《联合开发协议》符合法律规定，主体资格适格。二、关于合同效

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民再69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市峪青置业有限公司,住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号23层C号。法定代表人：李一本，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙书阁，河南宛英律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南阳市锦程房地产开发有限责任公司，住所地河南省南阳市天山路商行天山路支行三楼。法定代表人：王建，任公司……