生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第686号

根据被上诉人陈某某原审提交的由辽宁省营口市公安局颁发的机动车驾驶证及查询结果显示，事故发生时，陈某某该驾驶证正处于有效期内，且准驾车型与实际驾驶车型相符，上诉人安邦××认为陈某某系无证驾驶要求拒赔商业第三者责任险的理由不能成立。陈某某驾驶机动车辆与死者周乙驾驶非机动车相撞，根据公安交警部门的事故责任认定，双方互负事故同等责任，原审法院据此判决机动车一方承担60%的赔偿责任符合法律规定。肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司就应当在保险限额范围内直接赔付受害人相应的经济损失，原审法院根据投保人与保险公司之间商业保险合同的约定，对互负事故同等责任的加扣10%的免赔率，判决由被上诉人自行承担10%的赔偿责任也符合双方约定。上诉人安邦××认为负事故同等责任的机动车一方只承担50%赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审中被上诉人周甲、姚某某已提交了嵊州市公安局金庭派出所、嵊州市北漳镇土块村村民委员会出具的证明，以证明被抚养人周甲、姚某某的被抚养状况，上诉人安邦××认为单凭该证据并不足以认定抚养费，但又未能提供其他证据予以反驳，本院对该项上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉请求不

根据被上诉人陈某某原审提交的由辽宁省营口市公安局颁发的机动车驾驶证及查询结果显示，事故发生时，陈某某该驾驶证正处于有效期内，且准驾车型与实际驾驶车型相符，上诉人安邦××认为陈某某系无证驾驶要求拒赔商业第三者责任险的理由不能成立。陈某某驾驶机动车辆与死者周乙驾驶非机动车相撞，根据公安交警部门的事故责任认定，双方互负事故同等责任，原审法院据此判决机动车一方承担60%的赔偿责任符合法律规定。肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司就应当在保险限额范围内直接赔付受害人相应的经济损失，原审法院根据投保人与保险公司之间商业保险合同的约定，对互负事故同等责任的加扣10%的免赔率，判决由被上诉人自行承

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第686号上诉人（原审被告）安××财产保险股份有限公司××司。住所：杭州市××楼。法定代表人张某。委托代理人（特别授权代理）徐某某。被上诉人（原审原告）周甲。被上诉人（原审原告）姚某某。被上诉人（原审被告）陈某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安邦××）为与被上诉人周甲、姚某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案……