合同纠纷 （2018）京01民终460号
裁判要旨
当事人对自己提出主张，有责任提供证据。本案审理中，李桂兰未提交充分有效的证据证明北京西客站工程建设总指挥部系由北京铁路局设立或系北京铁路局的职能部门，亦即李桂兰未举证证明该指挥部的相关权利义务应由北京铁路局承继，故法院无法确认《征用土地协议书》中约定的农转工安置义务应由北京铁路局承担。卢沟桥乡政府与作为独立企业法人的北京市丰台区南峰窝农工商联合公司系不同性质的单位，李桂兰虽主张该公司系由卢沟桥乡领导，但李桂兰就此亦未举证证明，且北京市丰台区南峰窝农工商联合公司亦非《征用土地协议书》中承担农转工安置义务的主体。鉴此，李桂兰要求北京铁路局及卢沟桥乡政府按照《征用土地协议书》第四条对其进行安置的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李桂兰的诉讼请求。二审中，李桂兰提交如下证据：《关于南峰窝撤队资产处置方案的请示》复印件一份，证明卢沟桥乡政府应承担责任。卢沟桥乡政府、北京铁路局对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该证据的认证意见为：该证据没有原件予以核对，其真实性不能确认；即使上述“请示”为真，就其内容而言
摘要
李桂兰与北京市丰台区卢沟桥乡人民政府等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终460号上诉人（原审原告）:李桂兰，女，1952年3月7日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘敬儒，男，住北京市，由莲花河社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）:中国铁路北京局集团有限公司（原名称为北京铁路局），住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：郭竹学，董事长。委托诉讼代理人：张冬青，男，中国铁路北京局集团有限公司建设项目……